Depuis le début du XXe siècle, la France a fait appel aux athlètes coloniaux pour conquérir des médailles et promouvoir sa politique d'assimilation. L'arrivée en équipe de France d'athlétisme de sportifs d'outre-mer est situé dans les années 60. Pour autant, quel accueil réserve la presse sportive à ces champions ? Cet article caractérise la représentation des sportifs d'outre-mer dans le journal L'Equipe, puis analyse les discours développés à leur sujet par le principal quotidien multisport français, en se focalisant sur trois figures de l'athlétisme français originaires d'outre-mer : Victor Sillon, Roger Bambuck et Robert Sainte-Rose.
Etude du parcours de deux grands sportifs issus de l'immigration italienne en France au cours de l'entre-deux-guerres : le cycliste Alfredo Binda et le boxeur Primo Carnera. Champions du monde l'un et l'autre dans leurs disciplines respectives, leur trajectoire et les discours qui les accompagnent présentent des analogies, mais aussi des singularités que l'auteur analyse ici. Au passage de l'ombre à la lumière, du statut de migrant à celui de sportif reconnu, s'ajoute la question de l'identité nationale telle qu'elle est perçue en France, mais aussi telle qu'elle est vécue par ces deux champions.
Analyse des critiques parues dans la presse, tant en France qu'en Algérie, sur le film Indigènes, du réalisateur Rachid Bouchareb. Les débats suscités par ce film reflètent l'ambivalence française à l'égard du fait colonial et, plus généralement, des populations post-coloniales vivant en France, la relation à l'altérité passant par la commisération ou son expression politique, le paternalisme, sentiment qui prend souvent le dessus sur celui de la co-appartenance.
Les filles portant le voile sont-elles des adversaires déterminées de l'école et de la République ? Sont-elles manipulées par des activistes avançant masqués ? Pourquoi et comment le voile est-il devenu "affaire" en 2003 ? Les chercheurs réunis dans cet ouvrage, voient non pas "plus de problèmes posés par les filles portant le voile" mais plus de soupçons, plus de peurs instillées dans une opinion publique tétanisée par une campagne médiatique et politique bien orchestrée.
Si les médias accumulent autour des figures de l'immigration maghrébine des images multiples de l'altérité, ces catégories ne sont ni le produit du hasard ni le miroir des réalités sociales. A travers une analyse structurale des représentations collectives qui repose sur un corpus de plus de 1600 articles traitant de ce groupe dans la presse nationale ou locale de 1995 à 2002, l'auteur montre que l'immigration maghrébine occupe dans les médias et dans le temps présent différentes assignations de l'Autre, et démontre que ces images collectives de l'Autre sont l'expression de ces structures sociales et de leurs crises.
Fondée sur un corpus composé de tous les articles publiés par Le Figaro et Le Monde pendant la première médiatisation de l'affaire du foulard à Creil (Oise) en 1989, cette analyse de contenu relève et compare les composantes thématiques des deux journaux dans le but d'éclairer ces grand thèmes pour rendre compte des différentes facettes et dimensions du débat sur la laïcité, le foulard et l'immigration.; L'auteur met également en évidence l'imaginaire médiatique sur la présence des immigrés en France en examinant les thèmes suivants qui se dégagent de cette analyse de contenu : politiques et problèmes de l'immigration, divergences sur le débat autour de l'école, ambivalence du traitement de l'intégration, débat sur la laïcité.
Les événements du 11 septembre dernier ont incontestablement contribué à repositionner le rôle des médias par rapport au racisme et à la promotion de la diversité. La publication de ce rapport sous l'égide de l'EUMC donne un éclairage actualisé de la manière dont les médias abordent la question dans les quinze Etats-membres. Il met également l'accent sur les bonnes pratiques et initiatives développées par différents supports d'information qui oeuvrent pour la promotion de la diversité culturelle et pour la lutte contre le racisme. Des études nationales, publiées entre 1995 et 2000, y sont également synthétisées et analysées.
Dans la première partie, cette revue de presse analyse le retournement de l'opinion publique vis-à-vis de l'immigration en France à travers le débat politique qui a ses origines dans la déclaration d'Alain Juppé, ancien Premier ministre, pour qui, compte tenu de la démographie d'Europe, elle aura besoin d'apports de main-d'oeuvre étrangère et sera ainsi contrainte d'infléchir la politique d'immigration défendue par la droite depuis plus de 20 ans.Un sondage CSA montre qu'une majorité de Français est favorable au droit de vote des étrangers aux élections locales. La deuxième partie a trait au lancement d'une consultation officielle des associations musulmanes pour créer une instance représentative de l'islam de France.
Après la macabre découverte à Douvres (Grande-Bretagne), le 19 juin 2000, des corps sans vie de 58 immigrés clandestins chinois dans la remorque d'un camion hollandais en provenance de Belgique, la presse française ne s'est pas limitée à rapporter la consternation dominant en Grande-Bretagne, mais, en s'associant à l'ensemble de la presse de tous les pays de l'Union européenne, elle a relancé le débat non seulement sur la politique d'asile en Europe, mais, plus largement, sur la politique de maîtrise des flux migratoires. Cette revue de presse analyse les différentes positions qui sont venus alimenter ce débat.
Cette revue de presse qui concerne le dernier trimestre de l'année 1999 et les premiers mois de l'année 2000 analyse trois thèmes majeurs. 1) la réforme de la loi sur les étrangers, qui a été à la base d'un large débat et d'une série d'événements, de réflexions et d'analyses où l'immigration a été abordée comme un phénomène social majeur, un sujet de réflexion sociale, et a fait l'objet d'une prise en considération politique.2) L'immigration clandestine dans les îles Canaries, où l'arrivée de pateras a surpris les habitants de l'archipel, saturant les institutions et les infrastructures et donnant lieu aux premiers affrontements politiques autour de la question de l'immigration et à certaines situations de crise sociale.3) Les émeutes racistes d'El Ejido, en Andalousie, émeutes qui ont conduit la communauté espagnole à se dresser contre les communautés maghrébine et noire-africaine.
Si la tendance plutôt favorable de l'opinion publique à l'octroi du droit de vote des étrangers en France semble se confirmer, l'évolution idéologique des leaders de l'opposition sur la conception d'une nouvelle citoyenneté supposant la séparation de celle-ci de la nationalité ainsi que la date d'adoption éventuelle de la réforme semblent être des questions plus délicates. Cette revue de presse analyse ce débat idéologique et politique, en mettant l'accent sur la position de Gilles de Robien, leader UDF isolé au sein de soon propre parti, la position du gouvernement et du Parti socialiste ainsi que d'autres prises de position à gauche.
Après avoir esquissé les grandes lignes de la toile de fond sur laquelle travaille la presse portugaise lorsqu'elle parle des migrations internationales, l'auteur analyse la façon dont cette presse aborde le sujet. Parmi les nombreux thèmes traités, l'auteur a choisi ceux qui ont eu le plus d'impact tant au Portugal que dans les pays d'origine : le retour forcé des Portugais coupables d'activités criminelles expulsés des Etats-Unis et du Canada et leur réinstallation dans les îles des Açores ; les liens entre la société portugaise, ses émigrés et leurs descendants ; les droits politiques et le vote des émigrés ; l'origine géographique des flux migratoires ; l'immigration clandestine et les réseaux internationaux de passeurs ; les politiques d'immigration en Espagne ; l'enseignement et la santé des immigrés au Portugal ainsi que le racisme.